Malades d'inquiétude?
39,95 $
Disponibilité : En ligne (pour inventaire en magasin contactez-nous)
Livraison : Livraison dans 10 à 12 jours ouvrables, si disponible chez l’éditeur.
* Prix en dollar canadien. Taxes et livraison en sus.
Retour à la liste des produits
«Tout –absolument tout- est cancérigène, comme le démontrent quotidiennement de nouvelles études, infailliblement « alarmantes ». S'alimenter sainement devient une corvée encadrée de mises en garde terrorisantes. Le malaise le plus banal provoque la panique. « Grisonner est-il une maladie? Je ne fais pas le comique... », ironise Hadler : en effet, ça deviendra sans doute un jour, cette nouvelle « maladie » amenant encore de l'eau à la vague actuelle de médicalisation sans précédent.
Nortin Hadler démontre que la peur de la maladie camoufle en fait le refus du vieillissement et de la mort. C'est ce qu'il appelle le «complexe de Mathusalem». Or, rappelle-t-il, «le taux de mortalité est de 100% pour tout le monde ».Toutes les générations précédentes étaient parvenues à appréhender avec une certaine sérénité cet inéluctable destin. Nous n'en sommes plus capables. A la place, nous tremblons de peur,» - Mario Roy, LaPresse
« Hadler explique les erreurs qui font prévaloir les traitements inutiles, souvent dangereux, et propose toute une suite de solutions audacieuses et susceptibles de rendre service à tout le monde.»
- Jerome Groopman, M.D.'Faculté de médecine Havard, auteur de How Doctors Think
«Malade d'inquiétude est pour quiconque souhaite décider correctement de ce qui convient pour lui-même et ses proches. Le Dr Hadler présente avec clarté les tests coûteux signalant des trivialités et les solutions rapides qui ne font rien d'autre que faire exposer les coûts, suggérant une manière de s'engager dans la voie conduisant à un système de santé qu'on peut se payer.»
-Scott Simon, National Public Radio, auteur de Pretty Birds and Windy City
«Hadler montre que plusieurs patients reçoivent des soins inutiles, souvent nuisibles parce que leur médecin ne tient pas compte des normes scientifiques d'efficacité. Il présente un plaidoyer convaincant en montrant que ces normes devraient servir de fondement au remboursement des services et guider les patients tant dans le choix de leur médecin que dans le consentement qu'ils donnent à la réception des traitements.» - Daniel M.Fox, Millbank Memorial Fund